此前折叠屏手机，一直被大家吐槽太贵、折痕明显、屏幕易损坏、续航差、系统不兼容等问题。

如今折叠屏已经推出了4个年头，各大手机厂商也纷纷下场造折叠屏手机，继三星、华为、oppo后，vivo在昨日也发布了旗下第一款竖向折叠屏手机。

折叠屏手机似乎成了当下的潮流趋势，那现在的折叠屏手机真的值得买吗？

01 折叠屏手机，两种形态

目前推出折叠屏的手机品牌有很多，包括华为、小米、三星、vivo、oppo、摩托罗拉等。在众多品牌推出的折叠屏手机都主要分为两种形态，分别是横折和竖折。

图源：三星

两种形态的特点和针对的需求并不一样。

竖向折叠屏手机折叠后体积小巧，更便于携带和放进口袋背包，而且外观更具时尚性，有一种复古的翻盖手机的感觉，更适合女性用户或者追求时尚的用户。

图源：vivo

相比普通的手机，竖向折叠屏手机还可以使用外屏进行一些简单的操作，如查看时间、通知、拍照等快捷操作，不需要频繁展开。加上铰链支持悬停功能，在自拍上更具有优势。

从上图各家的产品能看出，市场上的竖向折叠屏手机在外观上基本比较相似，外形虽然看起来大同小异，但是还是有些许区别的，比如外屏大小和分布位置。网友用标点符号吐槽它们的外屏区别：

另外在配置上它们也有区别的，以芯片为例，vivo采用的芯片是骁龙 8＋ Gen 1 芯片，oppo采用的芯片是天玑 9000 ＋ 处理器，三星Flip 4 采用的是骁龙8＋，华为 Pocket S 采用高通骁龙 778G 4G 处理器。

不同于竖向折叠屏手机，横向折叠屏手机主打大屏。展开后可以享受更大更宽的屏幕空间，多任务能力强，可以同时运行多个应用或者窗口，在接近普通手机的机身尺寸里，做到了与平板类似的沉浸式大屏体验。

虽然可以实现平板和手机之间的无缝切换，但是折叠后体积较大，重量较重，不太便于携带和收纳，适合商务人士或者追求效率的用户。

02 逆势增长的折叠屏手机成为新风潮

如果从2019年首款折叠屏手机发布算起，折叠屏手机已经跨过4个年头。

在折叠屏手机探索阶段时，大家都是摸着石头过河，由于技术储备和供应链相对不成熟，抢先推出的折叠屏手机存在重量过重，性能阉割，屏幕易坏，价格过高，软件不适配等等问题被消费者诟病，

而如今历经四年产品迭代，折叠屏手机的短板在逐渐补上。如柔性屏耐热耐磨的能力、铰链灵活度等，折叠屏手机在耐用性、性能、软件生态、更轻薄便携上均得到了优化，用户对折叠屏手机产品更熟悉和理性。

值得一提的是，2022年在整体手机市场下跌13．2％的情况下，而折叠屏手机却能逆势增长，2022年增速更是高达118％。

图源：Counterpoint

折叠屏手机的强势“逆增长”，一方面是其产品创新促进了用户的换机需求，另一方面是顺应了手机成熟市场的高端化走向。

据Counterpoint预计称，到2035年中国500美元高端手机市场占比将达40％，相比2022年的26％继续强势增长。

在这个增长趋势下，各大手机厂商当然不能放过争夺占领市场份额的机会，所以有了如今折叠屏手机不断推陈出新的局面。

03 折叠屏手机有优点，但购买要理性

随着各大手机厂商广告铺天盖地袭来，大家在换机时可能会思考，折叠手机值不值得买？

值得注意的是，尽管经过这些年技术的发展，折叠屏手机比之前刚出时有了很大改进，但是依然存在一些问题需要考虑。

首先是价格昂贵，相比市面上的其它旗舰高端手机，折叠屏手机依然售价高昂，最新款的横向折叠屏手机vivo X Fold 2售价 8999元，华为 Mate X3售价12999元；竖向折叠屏手机相对低一点， vivo X Flip 售价5999元；oppo Find N2 Flip 则是6999元。

图源：华为

其次是耐用性不如普通手机，由于折叠屏手机存在外屏，因此比普通手机更不禁摔，屏幕易损坏。

此外，竖向折叠屏手机还好，但横向折叠屏手机的重量依然不菲。小米MIX Fold 2 的重量262克，厚度薄5．4毫米；vivo X Fold 2 折叠屏手机重 279g；最轻的华为Mate X3重量也有239g。

如果你不在乎价格和耐用性，追求时尚性和便携性，喜欢复古的翻盖外观，那么竖向折叠屏手机或许是不错的选择。

如果你对屏幕大小和效率有较高的要求，不在乎重量和便携，那为啥不考虑平板或笔记本电脑呢？

总的来说，对于折叠屏手机还是要理性思考自己的实际需求，而不是一味跟随新风潮。目前折叠屏手机距离全民普及还需要一段时间，随着技术的成熟和市场竞争加剧，相信价格还会进一步下探。