小米和华为“干”起来了！专利战的背后是？

2023-07-05 10:03

来源： OFweek数字生活网

今日在国家知识产权局发布的口审公告显示，小米近期对华为“一种锁屏方法及移动终端”的专利发起了无效宣告请求，将于7月21日口审。

小米与华为之间的专利纠纷还在持续进行。

01 华为起诉小米四项专利侵权

在2023年1月17日，国家知识产权局受理了华为提出的小米侵犯其四项中国专利的案件，案件主要涉及4G／LTE技术、手机照相和解锁技术等。

从案件披露的内容来看，本次涉及纠纷的四个专利分别为“发送控制信令的方法和装置”，“载波聚合时反馈ACK／NACK信息的方法、基站和用户设备”，“一种获取全景图像的方法及终端”以及“一种锁屏方法及移动终端”。

华为起诉小米专利侵权的消息曾引起热议。针对华为起诉专利侵权，小米方面此前回应称：

“双方就专利许可在积极谈判；我国的知识产权保护制度提供了多元化的解决机制，包括行政和司法调解。通过第三方的调解机制解决许可问题是行业惯例，华为和小米双方均认为知识产权许可和合作有利于促进创新和公众利益，并认为调解是帮助达成许可的一种有效渠道。双方在继续积极谈判的同时，寻求利用多元化的调解机制，协助双方达成协议。”

此次小米发起的无效宣告请求，也正是针对此前华为提出的被请求人小米公司侵犯其四项中国专利中的其中一件。

到目前为止，华为并没有就诉小米专利侵权有任何表态。

02 如何看待这场专利纠纷？

有些人表示不理解，为什么自己人要搞“内斗”？甚至有的网友表示，这样是不是没有“大格局”？

实际上，华为对于国内友商已经相当“友好”了。华为首席法务官宋柳平在2019年2月份的一次媒体见面会上，提出了一个问题：“为什么华为同样的专利技术在国外卖的是钻石价，而在国内卖的是白菜价呢？”

这个在知识产权领域著名的问题也被称为“宋柳平之问”。

在国内市场，华为的专利技术往往得不到足够的尊重和保护，但华为站在繁荣产业链的视角经营专利，让国内诸多厂商受益。华为申请对部分专利享有排他性权利，但对大部分专利，华为选择与行业分享。

然而对于华为的“慷慨”，国内有些厂商反而觉得“理所当然”。此前在2022世界设计之都大会开幕式上，华为常务董事、终端BG CEO余承东在演讲中曾表达过对专利被侵权的问题：

“在很多行业，尤其中国的一些企业，他们在抄袭我们的设计。包括我们的一些专利，大家用了也不给我们付专利费，直接用，然后还讲成是他们自己的专利，甚至有些东西是直接抄。

2022年4月6日，华为员工论坛心声社区公布了一则由任正非签发的《专利许可业务汇报》会议纪要。

纪要强调，构建合理的价格基准，让产业界公平合理地使用华为的专利技术，在获得适当的研发回报的同时，也有利于华为在国际社会奠定创新者形象；华为使用了别人的专利，也要合理付费，这样就在全世界建立起了有利于创新的知识产权价值观和土壤。

图源：华为

保护知识产权是创新的必由之路。专利制度的本质是激励创新，合理收费是创新的结果而非目的。

我们可以看到，华为近年来开始加强专利收费。2021年3月，华为才宣布将开始收取5G专利授权许可费，单台手机收费上限为2．5美元。华为表示，这样做是为了回报其在5G领域的研发投入和创新贡献，以及贯彻FRAND原则（公平、合理、非歧视性）。实际上，相比高通、爱立信、诺基亚等通信业企业等，华为的收费标准并不算高。

近年来，华为与诺基亚、三星、爱立信等国际巨头都有过专利诉讼，据《日本经济新闻》报道，近日华为正在向大约30家中小型日本公司收取使用专利技术的许可费。除了日本，华为还在东南亚地区加强收取专利许可费。

对于国内同行也“一视同仁”，在去年12月华为与OPPO专利之争，最后签订了全球专利交叉许可协议，实现互利互惠。

华为和小米的这场专利纠纷，最终的结果很有可能和去年与OPPO的专利之争一样，签订全球专利交叉许可协议。

03 未来的竞争是知识产权的竞争

近期vivo和OPPO在德国市场遭遇重创，产品被禁售，多次被诺基亚指控专利侵权，也暴露出了国内手机厂商在专利和知识产权领域的不足。