01  等不到屏下指纹了?

自苹果首款全面屏手机 iPhone X 诞生以后,沿用了近5年的指纹解锁逐渐被Face ID这个后浪所取代。

在Face ID刚兴起之时,不少人都被苹果这种无感式解锁所折服。不仅识别精度更高,解锁方式也转变为设备主动识别人体。

不过随着疫情的到来,口罩成了人们的外出标配后,Face ID的劣势被一览无遗。

虽然苹果后续更新了“口罩解锁”,但却仅限于iPhone 12以上机型,不仅让许多钉子户寒了心,也让网友们怀念起曾经的指纹识别。

图源:Photo by Luke on Unsplash

于是隔壁安卓的屏下指纹便成了每年 iPhone 新品预测的保留节目,特别是定价更为亲民的iPhone SE。

但前不久,数码博主 @手机晶片达人 却带来一个坏消息。他表示指纹解锁已经成了苹果的弃子,未来将专注于屏下Face ID的研发。

图源:微博@手机晶片达人

这似乎也印证了此前iPhone SE4将采用全面屏的传闻。

值得注意的是,前阵子还有消息称,苹果下一代旗舰系列有望使用“打孔屏”,而苹果此前之所以整出灵动岛的设计,便是出于Face ID的妥协。

如若屏下Face ID能成功落地,那么打孔屏自然也会随之而来。(不过依苹果挤牙膏的尿性,灵动岛少说还得用个几年图片)

02  解锁进化史

手机上的这把“无形锁”最早应该可以追溯到功能机时代,当初诺基亚为了防止用户误触,在手机上引入了锁屏功能,用户每次使用前需使出“左功能键+*”的秘技,才能打开这个“潘多拉魔盒”。

而后随着智能手机的普及,手机内储存的敏感数据越来越多,这类形同虚设的解锁方式显然已经无法满足用户的需求。

于是,九宫格、PIN码等解锁方式便如雨后春笋般萌生,特立独行的LG甚至还在LG G Pro2上引入了“敲击解锁”。

图源:Photo by Ilan Dov on Unsplash

但对于用户而言,无论是九宫格,还是PIN码,似乎总得在便捷和安全上做取舍。

如果为了安全性,就不得不将密码设置得更为复杂,那么用户每次都得在解锁上耗费不少时间,这显然不是解锁方式的最优解。

于是,能够兼容便捷和安全的生物特征识别便成了各家手机厂商角逐的新赛道。

苹果开始打磨自家的Touch ID,三星则不同与市面上清一色的指纹解锁,给“炸弹机”Galaxy Note 7增添了虹膜识别功能。独树一帜的LG也没让人失望,整出了掌纹解锁的骚操作。

所谓“天下大势,合久必分,分久必合”,解锁方式也不例外。在形形色色的生物识别功能中,唯有指纹和面容抗住了历史的洪流。

其中指纹识别在多代更迭后,也由传统的光学进阶到了超声波,不仅让用户在湿手状态下,也能轻松解锁,还避免了晚上辣眼睛的问题。

图源:Photo by Matoo.Studio on Unsplash

03  结语

如今,安卓阵营的超声波指纹已成中流砥柱,苹果则“死磕”面容识别,马不停蹄地研发屏下识别技术。那么问题来了,在两者的分庭抗礼中,谁才会是最终赢家呢?