订阅
纠错
加入自媒体

Pura70芯片跑分:比麒麟9000S强,打平骁龙888,落后高通3年半

华为P系列正式没有了,改名为Pura,所以这次的旗舰手机叫做Pura70,不叫P70了。

新手机,新芯片,Pura70不像之前大家预计的,还在使用Mate60上的麒麟9000S芯片,而是换成了麒麟9010芯片。

很多科技博主,拿到Pura70之后,已经拆机验证了,芯片上的丝印也不一样了,软件也识别为kirin9010。

那么大家就非常感兴趣,这颗麒麟9010究竟表现如何,对比麒麟9000S提升了多少性能,对比友商高通,表现又如何?

先看安兔兔的跑分,Pura70 Ultra的跑分为96.98万分,而Mate60 Pro为80万分左右,算下来提升了20%,已经很厉害了。

但这颗芯片跑分不到100万,还不如高通骁龙7 Gen2、骁龙8Gen1的芯片,也不如联发科天玑9000、天玑8200的芯片。

不过很多人肯定会说安兔兔不可信,这款软件是优化高通芯片,但是负优化麒麟芯片的,所以我们再看看其它软件的跑分来对比。

如下图所示,这是Geekbench 6的成绩,相对大家认为更靠谱一点。

可以看到麒麟9000S是单核1329、多核4206。而麒麟9010是单核1442,多核4471,较麒麟9000S单核提升8.5%,多核提升6.3%。

对比之下,高通骁龙888的单核是1514,多核是3975分,可见单核是差一点,多核好一点,毕竟麒麟9010采用超线程,有12个颗,而高通骁龙888只有8核。

可见综合来看,麒麟9010应该还是和高通888的水平差不多,高通888是高通于2020年末发布的一颗采用三星5nm工艺的芯片,所以我们认为麒麟9010落后高通3年半左右,是没有什么问题的。

事实上,大家都认为,麒麟9010就是麒麟9000S的小改款,优化了功耗,降低了频率,提升了能效比,至于工艺,架构什么的,其实都没有太多变化,连GPU都是一模一样的。

如果拿麒麟9010相比9000s,确实有一定提升,但要与苹果的A17 Pro芯片(3纳米)以及高通、联发科的最新4nm芯片对比,那就差距非常大了。

如上图所示,如果拿麒麟9010来和A17 Pro来对比,不管是单核,还是多核,麒麟9010甚至只有A17 Pro一半的性能,华为要提升的空间还非常大。

不过,大家都清楚,华为麒麟9010是在什么情况下生产出来的,而苹果A17 Pro又是什么情况下生产出来的,就明白这个差距在何处了。

实话实说,从芯片来看,Pura70确实还做不到遥遥领先,但是它的诞生,证明了美国各种极限施压非但没能打倒华为,反倒华为依然在小步快跑,迅速迭代,不断的进步,这就是最大的胜利,你觉得呢?期待下半年的Mate70,看看它又使用什么样的芯片。

       原文标题 : Pura70芯片跑分:比麒麟9000S强,打平骁龙888,落后高通3年半

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号