订阅
纠错
加入自媒体

900元,我买了台“洋垃圾”影像旗舰手机

2024-07-23 08:58
雷科技
关注

没想象中那么好,但也挺有意思的。

ed0a998255344a52b12398e96c424429.png

 

影像。

 

这短短的两个字,却构成了如今整个手机行业内卷得最严重的要素。

 

要说是因为厂商们想不到有什么可以带来显著提升的配置也好,或者是消费者对手机拍照和视频录制的需求不断提升也罢。总之,放眼整个手机市场,除了只看性能的性价比中端手机,几乎没有哪款产品不会在详情页上对自己的影像能力大书特书。

 

哎,你们先别吐槽,我这都是有证据的。

u=406676668,578512167&fm=253&fmt=auto&app=138&f=GIF.jpg

 

就拿今年的新品来说吧,真我12 Pro开启了「千元机也潜望」的新打法,给一台两千块不到的机子弄上了一颗64MP潜望长焦,让机圈的平均影像能力向上卷了一大截,别说打同价位了,甚至能和很多往年的旗舰机掰掰手腕。

 

至于今年各家全面开蹭的「AI手机」概念,目前落地的功能,起码有50%以上是在AI影像上的,什么AI美颜、AI消除、AI抠图就不说了,几家厂商的影像旗舰更是弄上了AISP和AI长焦这种在拍摄时就用得上的功能。

 

如果有人问小雷,如何看待这种现象。

 

那我肯定会说——不要停,加大力度。

 

要小雷说啊,一台拍照好的手机,绝对是能够大幅提升你平时记录生活的欲望的。

像现在小雷和朋友出去玩,那可是谁都不愿意带着厚重的相机,如果手机出片够用,还便携,那何乐而不为呢?

 

可惜……

 

可惜的就是,影像旗舰这种产品,作为各家厂商约定俗成的超大杯,那价格一定是下不去的。

 

就不说今年发的这几款新品了,要知道,两年前发布的小米12s ultra,到今天依然在京东上面挂着3000多至4000的高价,就知道为什么我会说这种产品和我们这种下沉用户确实没啥关系了。

 

有趣的是,就这三年来,影像旗舰的主摄传感器其实是没有变化的,索尼IMX989,或者说换皮后的Lytia900,就是成为影像旗舰的唯一选择,甚至到了明年,各家Pro款机型还会把这颗主摄给倒吸回去。

 

这可不是我说的,是数码闲聊站说的。

image.png

(图片来源:微博)

从某种意义上来看,拥有IMX989主摄就是成为影像旗舰的充分非必要条件。

那么,既有IMX989传感器,又有知名品牌影像联名的手机里,有便宜的吗?

诶,还真有。

 

总而言之,这就是我在经过一番思想挣扎后,花费900元从闲鱼上面捡来的洋垃圾旗舰——夏普Aquos R7。

9-800x514.jpg

(图片来源:夏普)

这款产品不光在当时号称是第一款用上全新一英寸传感器的手机,更拥有着徕卡联名,可以说徕卡手机二代就是基于这款产品定制的,理论上应该是一款很把炮的手机。

 

至于用起来怎么样,还是跟我看下去吧。

 

首发IMX989,影像却平平?

 

虽然国内消费者大多不清楚,但夏普手机其实在影像这块是一直有种执念在的。

2000年11月,夏普发布了世界上第一款配备摄像头的消费级手机J-SH04,该机配备了一个11万像素的后置摄像头,虽然分辨率很低,但开启了消费级手机拍照的时代。

st_jsh53-01.jpg

 (图片来源:夏普)

 

三年后,延续着夏普Sha-Mail拍照手机的品牌理念,夏普推出了世界上第一台百万像素级拍照手机J-SH53,该机配备了一颗100万像素的CCD传感器,最高可以拍摄1144*858像素的图像。

 

随着时间推移,夏普先后推出了世界上首款支持光学变焦的V602SH和首批采用千万像素级传感器的SH-01B,有意巩固自己在影像能力这块的表现,但却被日系手机的逐年式微拖了后腿。

 

直到夏普Aquos R7的出炉,才让他们重新捡起了首发全新一英寸传感器的名头。

 

fa1d644b9f3b5db6ad0bd773d5cd3cad.jpg

(图片来源:夏普)

 

没错,Aquos R7采用了当时最新、现在也是最主流的旗舰级一英寸主摄传感器Sony IMX989传感器,采用Quad-Bayer像素阵列,单像素为1.6μm,四合一像素合并时为3.2μm,支持Quad-PD相位对焦,比前代用的那颗疑似黑卡同款20MP传感器确实强了不少。

对了,还有徕卡认证。

 

有人可能会问了,小米不也说自家的小米12S Ultra首发了IMX989传感器吗,两家厂商里面到底谁撒了谎?

 

咋说呢,从时间上看,夏普Aquos R7是2022年5月份发布的,这个时间肯定早于小米12S Ultra。

2.jpg

(图片来源:小米)

不过该机直到2022年下半年才在日本运营商那里上市,而且官方将其标注为47MP主摄,因此大概率是没有完全利用上这颗一英寸传感器的,和索尼Xperia Pro-I上的操作比较类似。

 

明明用了一英寸传感器,但却因为模组大小限制没法完全利用上。

 

只能说,你有你首发,我有我首发了。

 

除了这颗主摄外,夏普Aquos R7就只剩下一个12MP前置自拍摄像头了,注意主摄左侧的那个较小的镜头只是一个1.9MP深度传感器,并不能算作真正的相机。

1525c1f5a739d279ff0f34686b67531.jpg

(图片来源:小米)

 

对于旗舰产品来说,省略用于超广角或变焦摄影的辅助镜头是非常不寻常的,但正如夏普想要强调的那样,这是一款非常规的旗舰产品,而他们则希望证明一颗好的主摄能够实现少即是多(Less Is More)的效果。

 

问题是,这款机子能做到这一点吗?

 

先看看相机界面,UI设计就是谷歌相机的风格,夏普自家的各类构图参考线在这一代没有缺席,RAW格式仍然支持,手动模式加入了AF对焦、峰值对焦,但还是找不到相片水印。

Screenshot_20240718-162438.png

(图片来源:雷科技)

 

老样子,因为这枚镜头的默认焦段是19mm,所以夏普Aquos R7的默认拍照界面也是从0.7x开始算的,你也可以设置成1x开拍,最高能够实现6x数字变焦。

 

至于实际成品效果嘛...

 

在白天光照充足,拍摄情况一切顺利的时候,夏普Aquos R7的拍摄效果大概能够达到小米14的水平,合理的HDR效果、对比鲜明的照片和更浓厚的阴影,营造出一种徕卡般的感觉。

240717171005929.jpg

240718113223136.jpg

(图片来源:雷科技)

 

不过在白平衡这块,夏普的相机时不时地会出点差错,在照片中表现出一种褪色的色彩呈现,观感相对就没那么讨喜。

 

在夜间环境下,夏普Aquos R7的表现就有些一般了,在极暗环境下很难获得一张相对清晰的照片,即便偶尔通过夜间模式进行了人工增强,但结果是颜色太暖,看起来也不自然。

240718203651155.JPG

240718203724545.JPG

 (图片来源:雷科技)

 

至于长焦这块,小米14本身只有一颗50MP JN1直立长焦,夏普在3.2倍及以上的范围肯定是打不过的。

 

但即便是在打开了47MP全开的高像素模式后,在2倍数字变焦的情况下,夏普Aquos R7这颗IMX989拍摄出来的细节依然不如小米14这颗OV50H,只能说夏普的相机成像算法,在国产厂商的对比之下真的显得有些幽默了。

240718110557738.jpg

b73dd96a07998e2e7453d6f6388bdcf.jpg

(2X样张,前夏普、后小米)

240718110909845.JPG

6272ff9117338f54ef19dc7fa965aa2.jpg

(3.2X样张,前夏普、后小米)

 

至于对焦和拍摄速度,只能说略好于前代产品,但明显慢于国产手机。

 

但不管怎么说,这都是目前市面上最便宜的影像旗舰,能在这个价格能买到正经的一英寸,还是算得上一笔划算的买卖。

 

如果用户原因花心思去手动调整,然后基于完整成片后期修补的话,我相信IMX989应有的素质还是可以被呈现出来的,但真想随手拍出不出错,乃至风格化的照片,夏普Aquos R7显然不是一个正确的选择。

 

长得很方正,很不Aquos

 

接着,我们聊聊设计。

 

我用过不少夏普机型,可以说直到夏普Aquos R6,他们的思路还是很一致的——那便是一种对圆润机身的偏执。

 

但在夏普Aquos R7身上,这种圆润变成了一种异样的锐利感。

4ff56e1a8fcad093fd3b2ac48408ba2.jpg

(图片来源:雷科技)

 

宽而平坦的铝制直角中框,经由两个接近135°角的切边,将前后两块玻璃衔接起来。虽然两侧做了弧形收边处理,但是前中后三个部分的衔接几乎不存在,我手上这台机子的上盖和底部边框均有明显的割手感,这也带来了不算理想的握持感受。

 

至于屏幕,这块6.6英寸、2,730x1,260 OLED面板采用夏普自家的IGZO技术,这意味着更低的能耗,以及理论上最高240Hz的刷新率。

 

从数字来看,这是目前市面上所有安卓旗舰的两倍。

 

屏幕看起来确实很棒,系统动画非常快速和流畅,2000nit最高亮度,原生10bit,杜比视界,在Netflix和Youtube HDR的表现都很惊艳,而且没有国产手机会出现的伪HDR问题。

05cce00ce97cf83dd5bf27763bbcf13.jpg

(图片来源:雷科技)

 

当然,夏普的240Hz是通过插黑帧实现的,这也就意味着高刷必须忍受插黑帧带来的拖影。

 

不仅如此,IGZO材质虽然有着刷新率高、耗电量低的优点,但是也存在着白斑,断触的通病,我手上这台机子屏幕在刚购买时便有一定的光斑,在黑暗模式下屏幕四周存在泛光现象,在搁置半个月后反而没有了这个问题,也算是洋垃圾必经的玄学之路吧。

 

翻到背面,夏普Aquos R7的后摄采用同心圆设计,只是比国产影像旗舰要小了不少。虽然没啥特色,但可以说是秒杀国内的各种类iPhone、长方形和各种方不方圆不圆的奇怪几何形状了,横置的时候也更有相机的感觉。

d81fc313b73ba331d81dfadda9b8823.jpg

(图片来源:雷科技)

 

指纹还是老规矩,来自高通的3D超声波指纹识别,真正的广域超声波,真正秒录秒解,同时支持双手指纹录入,而且手上有什么东西都无所谓,属于是能让解锁充满快感的东西。

 

对了,哥们甚至还有3.5mm耳机孔和TF卡槽。

 

未来科技,提前享用,喜欢了吗?

 

游戏性能,很烧很刺激

 

最后是配置。

 

作为一款2022年上半年发布的产品,夏普Aquos R7非常理所应当地用上了当年流行的旗舰芯片,它在安兔兔中跑出了103万分的“惊人”高分。

Screenshot_20240718-161329.png

(图片来源:雷科技)

 

作为对比,搭载骁龙888的iQOO 12 Pro能跑出102万分,而且温度还要低得多,多少有点颠覆我的认知了。

 

游戏这块我们简单一些,直接《英雄联盟手游》和《原神》启动。

 

实测在高画质、90帧的情况下,夏普Aquos R7在《英雄联盟手游》中跑出了85.69帧左右的平均帧数,实际游戏中会反复出现奇怪的掉帧,整机温度倒是还好,但是发热会导致触控失灵这点非常令人烦躁。

屏幕截图 2024-07-17 103436.png

(图片来源:雷科技)

 

至于《原神》嘛,不加散热器的情况下5分钟会热到死机。

 

用上散热器后,实测在中画质、45帧的情况下,夏普Aquos R7在《原神》中跑出了45.57帧左右的平均帧数,加上散热器后,整机温度倒是还好,但确实没啥参考价值就是了。

屏幕截图 2024-07-17 114821.png

(图片来源:雷科技)

 

只能说,即便是在24°C左右的室内,夏普Aquos R7依然很难给出应有的旧旗舰表现。

 

除此以外,Leitz Phone 1还有很多不错的核心配置,例如NFC、IP68防尘防水、5000mAh大电池以及无线充电功能。

 

但是对于国人来说,想拿这款产品做日用机,还有两道坎需要跨过去。

 

首先是系统,夏普Aquos R7用的是谷歌类原生系统,除了自家的一些额外功能外,几乎什么都没改,仅有谷歌服务、没有Push功能的机型放在国内环境下,用起来可不是一般的难受。

 

其次,夏普Aquos R7 虽然本身支持5G网络,但它不支持国内5G频段,所以大家只能使用4G LTE网络,对于追求移动网速的用户,可能会不太够用,而且没有5G信号也是一大问题。

 

总结:有可玩性的影像旗舰

 

在我看来,夏普 Aquos R7 算是一款有趣的手机。

 

硬朗的机身设计,恰好契合了国内近两年大众审美的变化;1英寸传感器,配合LEICA的Summicron镜头,也为专业用户提供了更高的移动影像上限;至于这块显示效果出色的屏幕,对观影看片党来说更可谓是神器。

4f150984b4d800d196e2fd0438c3549.jpg

(图片来源:雷科技)

 

然而,国产手机相比,夏普 Aquos R7 依然是一款非常小众的手机,它的类原生系统并不适配国内的应用环境;即便不提5G网络的事情,老款处理器搭配日系特有的高燃优化,夏天用起来那叫一个火热。

 

当然,最重要的是,对移动影像而言,算法永远比硬件更重要。

 

在此基础上,可以说夏普Aquos R系列永远不会,也不再有可能和国产影像旗舰同台较量。

 

但对夏普来说,这可能并不重要。

 

正如以往提到的,夏普似乎并不关心在日本以外的地区销售其手机,也不太关心旗下手机品类的具体销量,考虑到今年发布的夏普Aquos R9已经变成了一款主打独特设计的中端机,类似于R7/R8这样主打影像的日系影像旗舰或许也会就此绝迹了。

 

如果你喜欢古怪、独特的小玩意,那么现价不到千元的夏普 Aquos R7还是很有意思的。

 

但是作为主力机?

 

抱歉,我还是觉得自己手上这台小米14会更好。

来源:雷科技

       原文标题 : 900元,我买了台“洋垃圾”影像旗舰手机

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号