9月到来，手机圈最重要的一场对战Mate60 PK iPhone15就要到来了。这也是时隔三年后，华为与苹果的再一次正面PK了。

而华为已经不按套路出牌，提前打出了Mate60 Pro这张明牌，引起了整个机圈的轩然大波，多人表示苹果iPhone15已经输了。

也有人表示，因为芯片的原因，苹果iPhone15其实是早已经立于不败之地，那么问题来了，Mate60 Pro使用的麒麟9000S，与苹果iPhone15使用的A17究竟差距有多大?

先说下麒麟9000S的相关参数，8核12线程的超线程设计，工艺未知，代工厂未知，是不是5G芯片未知。

CPU由1 个2.62GHz超大核+3个2.15GHz大核+4个1.53GHz小核组成，共计8个核心，据称是采用了电脑CPU才有的超线程技术，并集成了Maleoon 910 GPU，这颗GPU也第一次见。

而A17芯片，采用了6核（GPU）+6核（CPU）的组合，台积电3nm工艺，高性能核主频达到3.70 GHz，按媒体的说法，A17较于A16实现了单核提升31%，多核提高24%，性能得到大幅提升。

说完参数，来直接对比CPU性能，拿数据说话比较靠谱。按照小白评测的数据，单核得分为1003分，而多核得分为4188分。

对比一下，麒麟9000的单核数为1046分，多核为3700分；骁龙888则要更高一些，单/多核跑分，分别是1125分/3679分。

可见，单核和麒麟9000、骁龙888差不多，多核高10%左右。

再看看苹果的A17芯片得分，之前网友爆料，说是单核3986分，而多核是8841分，当然这个得分太高了，所以真假未知，我们拿A16来对比也可以的。A16的单/多核得分是1887 / 5455分。

可见对比麒麟9000S，A16的单核是对方的188%，多核的话，是对方的130%。如果用A17单核比A16高31%，多核高24%来对比，单核A17应该是麒麟9000S的2.46倍以上，而多核也是对方的1.6倍多。

单从CPU性能来看，麒麟9000S确实是3年的水平，落后A17四代以上，应该是存在的，这是一个不可忽视的事实。

不过考虑到鸿蒙系统的流畅性，以及现在CPU普遍性能过剩，很多人肯定也会说实际体验上应该不会有太多区别，当然这是见仁见智的，我也不做多评价。

不过，我们还是要意识到，芯片应该会是Mate60 Pro的最大短板，这肯定也会是接下来很长一段时间内，很多人评价华为Mate60和iPhone15时的一个重要的对比点，你觉得呢？

所以，国产芯片还得加油，毕竟芯片性能对电子产品，还是很重要的。

       原文标题 : 苹果A17芯片，对比华为麒麟9000S，差距到底有多大？